Лори Пенни. Когда любовь выставляют на продажу

... Александра Коллонтай ... писала, что фетишизация буржуазной пары, превознесение ее над всеми другими формами человеческой любви есть основание угнетения всех трудящихся, особенно женщин. Коллонтай считала, что традиционное женское понимание любви и романтики заманивает женщин в ловушку вечной неудовлетворенности и изоляции.

Для многих из нас поиск второй половинки приобрел первостепенное значение именно потому, что в лихорадочном ритме современной жизни распадаются все другие системы поддержки: сообщество, рабочее место, круг друзей. Отчужденные, атомизированные, мы поддерживаем в себе наивную веру, что жизнь без романтической любви - это всегда одиночество, и тратим невероятное количество энергии на отчаянные поиски «идеального» партнера.

Коллонтай была одной из первых, кто заявил, что если люди хотят достичь в жизни подлинного удовлетворения, они должны разрешить себе уйти от культа буржуазной пары и бесконечных мечтаний о ней. Она любила своего мужа, но оставила его, чтобы полностью посвятить себя революционной работе, - сделав выбор, который большинство современных женщин расценило бы как немыслимо эгоистичный.

...Но настоящие человеческие сердца сделаны не из розового кружева, золота или шоколада. Настоящие человеческие сердца - это дергающиеся куски кровавого мяса, комки страха и эмоциональных перепадов. Дешевые шоколадные сантименты отвлекают нас от того факта, что очень мало кто из нас по-настоящему одинок. У нас есть друзья, соседи, знакомые и родственники, на которых мы можем положиться, чтобы жить в сверхизобилии человеческой радости, страсти, утешения и преданности. Места хватит для всех, и неважно, одиноки мы, в парах или в каких-то более сложных отношениях - найти любовь и счастье могут все.

via frau_derrida

Двух станов не боец

Ну-с, вот я и сформулировала, наконец, для себя, почему не могу быть в полной мере солидарной ни с левыми, ни с правыми.
Правые относятся к бедным, как к инфантильным и безмозглым существам, которые питаются дрянью, смотрят и слушают дрянь, подлы по своей натуре и живут в нищете и грязи исключительно по лени и безволию. Богатые у них "всего добились сами" и "способствуют прогрессу".
Левые склонны выдавать индульгенции всей бедноте и всем представителям меньшинств одновременно - даже преступникам и мерзавцам - ну, как же! это же все от угнетения, это же все проклятая среда! Богатые у них в лучшем случае угнетатели, в худшем случае людоеды, в силу своего людоедства не имеющие права высказать ни слова осуждения в адрес своих безвинно страдающих жертв.
И правые, и левые за лесом не видят деревьев. И те, и другие рисуют вокруг социально близких нимбы и демонизируют социально дальних. А я хочу смотреть на всех трезвыми глазами, и называть каждого - своим именем.

В мире животных

Лев, судя по гриве, не молоденький. Такие львы не могут охотиться сами, их выдает грива и они не могут долго с ней бежать - жарко. Прокормить себя сами могут только очень молодые львы,1,5, 2, 2,5 года. Дальше у него две дороги - либо прибится к какому-нибудь прайду, где его будут кормить самки, либо голодная смерть: хотя они и сильные зверюги, и в открытой схватке победят большинство животных, (кроме слонов и носорогов) но с возрастом тяжелеют и отращивают гриву, то есть бегать быстро не могут и становятся заметными для дичи. Когда лев попадает в прайд, то у него прибавляется 2 года жизни (очень редко 3). Его держат в прайде до тех пор, пока он покрывает каждую львицу, приходящую в охоту. Тогда все львицы его защищают от остальных претендентов на престол, а они атакуют каждые одну-две недели. Как только он перестает выполнять свои обязанности самца, самки перестают его защищать. Тогда он должен сам справлятся с нападающими, и получает слишком много ран, от которых ему не хватает времени оправится от одной драки до следующей. В течении месяца-двух его заменяет другой. Лев на фото явно не юное создание. Если он дожил до такого возраста, то это он был недавно изгнан из прайда, и теперь ему грозит голодная смерть. Возможно даже, что это его бывшие львицы - он больше им не нужен. Что интересно - вышеприведенные наблюдения были сделаны женщиной-биологом. Мужчины видят только одно - один лев, много львиц его кормит. То, что в среднем львица живет 14 лет, где-то в три раза дольше среднего льва, и у неё за это время бывает больше львов, молодых, в расцвете сил, чем в жизни льва самок - и в прайде большая часть дам его старше - это они "не замечают". Хотя этот эффект не только со львами. Петухи живут только пару лет, потом "изнашиваются" и подлежат замене. Неплемные быки, покрывающие каждую корову, через два года становяться непригодны к осеменению, и их забивают. У крупных оленей и лосей после потери гарема выпадают зубы, они умирают от истощения, хотя могли бы защитить себя от волка и пантеры. С точки зрения природы - нет смысла тратить на них ценные ресурсы.

via frau_derrida

Далее в обсуждении - интересные мнения о полигамии и мужских заблуждениях.

Способность мыслить

Еще прекрасно сказанное:
сейчас я думаю, что способность мыслить - не более, чем результат некоторых социальных привилегий, а не природная особенность
и к идее объективации счастливых поселян, нимфеток или юных виночерпиев отношусь холодно, увы

Жить беззаботно

Забота, о которой мы не просим, на 95% является попыткой контролировать нас и нашу жизнь. Забота, о которой мы просим, на 95% процентов является требованием обслужить нас. Взрослый здоровый человек должен заботиться о себе сам. Помощь, поддержка, внимание, сочувствие - эти слова мне нравятся. А забота - нет. "Я же забочусь о тебе!" - фраза по которой можно безошибочно узнать манипулятора.

Гендерные роли

(Подчинение патриархату, как добровольный выбор женщины) Это естественное стремление к точке покоя при дисбалансе. Мечта о том, что их лишат самой иллюзии выбора, поскольку сил для борьбы нет.

Мужчина хочет доминировать над женщиной. Он не женщина, он ее сильнее, он захватчик и хозяин, в этом суть его гендерной роли. Если с ним рядом женщина аля Торсунов (Валяева, к примеру) он не будет стесняться говорить прямо, что хочет доминировать, что будет злиться, если жена его не спросит, можно ли делать зарядку, если она не будет ему ритуально мыть ноги и восхищаться его грандиозностью. Если женщина, как Вы говорите, образована, и мужчина не так прост, он не будет это все говорить прямо, ритуалов не потребует, скажет, что ему безразлично, считают ли его главным, но женщину, которая не признает в нем мужчину (более главного и сильного) он будет чморить. Презрительно игнорировать или смеяться над ней, а может быть как-то очень скрыто прогибать, если ему не лень, то есть стремиться к тому же самому доминированию, но не так откровенно и простодушно, как это объявляет Торсунов.

Отсюда. 

Я вот что подумала. Больше ничего не буду читать О Судьбах Родины. Это очень действует на нервы. Потому что каждый (каждый! я настаиваю!) пишущий о судьбах родины, сколь бы мудрые и справедливые вещи он не писал, в конце концов проступает сквозь текст, и оказывается, как назло, женоненавистником, гомофобом, бытовым националистом или еще какой-нибудь разновидностью клинического мудака. Я утомилась. Родина пусть как-нибудь сама разбирается со своими сыновьями. Мне не по силам. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на словоизлияния людей, которых мамка в детстве уронила с крылечка.